Вход |
Верховный Суд Российской Федерации
Российский государственный
университет правосудия
Нижний Новгород
+7 (831) 433-11-75
Задать вопрос

Наш журнал

2010г., 02 (46)

Правовые позиции Европейского Суда по правам человека

Ковлер А.Н. Постановления, принятые Европейским Судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 г………………………………………………….4

 

Актуальная проблема

Плигин В. Н. Состояние и направления развития законодательства о миграции в Российской Федерации…………………………………………………………………………15

 

Совершенствование судебной системы России

Андрюшечкина И.Н., Ниесов В.А. Актуальные вопросы создания и организации использования единой системы классификации категорий судебных дел в судах общей юрисдикции……………………………………………………………………………………..25

Дряхлов С.К., Калиновский К.Б. Привлечение судей к дисциплинарной ответственности

по новому российскому законодательству …………………………………………………...32

 

Гражданское право и процесс

Кулаков В.В. Теоретические и практические аспекты определения понятия «предмет договора»……………………………………………………………………………………….39

Слепченко Е.В. Предпосылки единства и дифференциации гражданского судопроизводства………………………………………………………………………………47

Информационные отношения и правосудие

Александров С.В.,Бурдина Е.В. Организация доступа к информации о

деятельности судов общей юрисдикции: задачи и основные направления ………………57

 

Международное и национальное право

Перчаткина С.А. Значение защиты основных прав конституционными судами для выполнения государствами обязательств по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод………………………………………………………………….65

 

Уголовное право и процесс

Богомолов А.Б. Толкование конституционно-правовых норм в процессе их применения судами общей юрисдикции…………………………………………………………………..71

 

Судебная экспертиза

Ефремов И.А. Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы..78

 

Судебная практика

Удалова Л.В. Юридическая терминология в вопросах присяжным заседателям…………85

Ринчинов Б.А. Основания для отвода судьи и недопустимость повторного участия в рассмотрении дела как повод для отмены судебного решения…………………………….93

 

Сравнительно-правовые исследования

Приходько И.В. Течение сроков давности: сравнительно-правовой аспект ……………..102

Резюме (на англ. яз.) ………………………………………………………………………...109

Подробнее
Дополнительный блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей