Вход |
Верховный Суд Российской Федерации
Российский государственный
университет правосудия
Нижний Новгород
+7 (831) 433-11-75
Задать вопрос

Наш журнал

2013г., 10 (90)

Содержание № 10 (90) 2013 г.

журнала «Российское правосудие»

Теория права и государства

Ершов В.В. Индивидуальное правовое регулирование? Саморегулирование?

Актуальная проблема

Тимошин Н. В., Зимненко Б. Л. Применение судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней

Исполняем решения VIII съезда судей

Петухов Н.А., Мамыкин А.С. Правовое регулирование дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации

Гражданский процесс. Арбитражный процесс

Князькин С.И. Проблемы обеспечения единообразия в применении и толковании судами норм права

Административное право

Порываев С.А. Об особенностях судебной проверки законности ничтожных нормативных правовых актов

Информационные отношения и правосудие

Романенкова С.В. Становление и развитие электронного правосудия в Российской Федерации

Чижов М. В. Теоретические аспекты применения видеоконференц-связи в судебной деятельности

Уголовный процесс

Качалова О.В. О пределах полномочий суда апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве

Касимов А.А. Процессуальная форма избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в советский период с 1917 - 1923 гг.

Кононенко В.И. Апелляция по уголовным делам в зарубежных странах

Гречаная М.В. О недопустимости сокращения судебного следствия по делам в отношении несовершеннолетних

Сравнительно-правовые исследования

Гультай П.М. Прокурорский надзор за законностью применения мер пресечения в уголовном производстве Украины

Конференции, совещания, семинары

Власенко В.Н., Алимов Э.В. VIII ежегодная Международная научно-практическая конференция

«Правовое государство и правосудие: проблемы теории и практики»

Content No. 10 (90) 2013

Journal «Russian Justice»

Theory of Law and State

V.V. Ershov. Individual Legal Regulation? Self-Regulation?

Topical Issue

B.L. Zimnenko, N.V. Timoshin. Application of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms dated November 4, 1950 and Protocols thereto by Courts of General Jurisdiction

Topical Issue

N.A. Petuhov, A.S. Mamykin. Legal Regulation of Disciplinary Responsibility of Judges in the Russian Federation

Civil Proceedings. Commercial Litigation

S.I. Knyazkin. Problems of Ensuring Uniformity in Court’s Application and Interpretation of Rules of Law

Administrative Law

S.A. Poryvaev. On Features of Judicial Review of Legality of Void Regulatory Legal Documents

Information Relationships and Justice

S.V. Romanenkova. Development of e-Justice in the Russian Federation

M.V. Chizhov. Theoretical Aspects of Use of Video-conferencing in Judicial Activity

Criminal Proceedings

O.V. Kachalova. On Limits of Powers of Court of Appeal in Criminal Proceedings

A.A. Kasimov. Procedure of Detention during Soviet Period from 1917 to 1923

V.I. Kononenko. Criminal Appeal in Foreign Countries

I.V. Grechanaya. Inadmissibility of Reduction of Examination on Juvenile Cases

Comparative Law Researches

P.M. Gultay. Public Prosecutor’s Supervision over Legality of Application of Measures of Restraint in Criminal Proceedings of Ukraine

Conferences, Meetings, Seminars

V.N. Vlasenko, E.V. Alimov. VIII Annual International Research and Training Conference “Rule-of-Law State and Justice: Issues of Theory and Practice”

Индивидуальное правовое регулирование? Саморегулирование?

Ершов Валентин Валентинович

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации,

заслуженный юрист Российской Федерации, Академик РАЕН

Контактная информация: raj_@mail.ru

Ключевые слова: нормативное регулирование; индивидуальное правовое регулирование; саморегулирование; правовое и индивидуальное регулирование как парные категории.

В статье критикуются понятия «индивидуальное правовое регулирование» и «саморегулирование». Делается вывод о необходимости применения понятий «правовое регулирование» и «индивидуальное регулирование».

Individual Legal Regulation? Self-Regulation?

V.V. Ershov, Doctor of Law, Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, Academician of Russian Academy of Natural Science Lawyer

Key words: normative regulation; individual legal regulation; self-regulation; legal and individual regulation as paired categories.

Article deals with criticism of notions of “individual legal regulation” and “self-regulation”. Author comes to conclusion on the need of application of terms “legal regulation” and “individual regulation”.

Применение судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней

Тимошин Николай Викторович

председатель судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации

Зимненко Богдан Леонидович

доктор юридических наук, профессор

Контактная информация: rajmagazine@yandex.ru

Ключевые слова: Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней; Европейский Суд по правам человека; правовая позиция Европейского Суда по правам человека; права и свободы человека; защита и восстановление нарушенных прав и свобод; ограничение прав и свобод; пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в связи с установленным Европейским Судом по правам человека нарушением положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В публикации рассматриваются актуальные вопросы реализации судами общей юрисдикции положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней. Структура публикации определена с учетом положений Постановления Пленума Верховного Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

Application of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms dated November 4, 1950 and Protocols thereto by Courts of General Jurisdiction

N.V. Timoshin, Chairman of Judicial Panel of the Supreme Court of the Russian Federation

B.L. Zimnenko, Doctor of Law, Professor

Key words: Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms dated November 4, 1950 and Protocols thereto; European Court of Human Rights; legal view of the European Court of Human Rights; human rights and freedoms; protection and restoration of violated rights and freedoms; restriction of rights and freedoms; reconsideration of final judgments due to violation of provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms stated by the European Court of Human Rights.

Article deals with topical issues of application of provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms dated November 4, 1950 and its Protocols by courts of general jurisdiction. Structure of the article is subject to provisions of Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 27, 2013 No. 21 “On Application of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms dated November 4, 1950 and Protocols thereto by Courts of General Jurisdiction”.

Правовое регулирование дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации

Петухов Николай Александрович

заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Мамыкин Анатолий Сергеевич

заместитель заведующего кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации

Контактная информация: (495) 332-52-11

Ключевые слова: судья; дисциплинарный проступок судьи; основания дисциплинарной ответственности судьи; сроки давности привлечения судьи к дисциплинарной ответственности; порядок привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

В статье рассматриваются актуальные проблемы привлечения судей к дисциплинарной ответственности, дается понятие дисциплинарного проступка. Определяются основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности, предлагается процедурный порядок привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Legal Regulation of Disciplinary Responsibility of Judges in the Russian Federation

N.A. Petuhov, Head of Judicial and Law-enforcement Activity Arrangement Department of Russian Academy of Justice, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

A.S. Mamykin, Deputy Head of Judicial and Law-Enforcement Activity Arrangement, Candidate of Law, Senior Lecturer, Honored Lawyer of the Russian Federation

Key words: judge; disciplinary case; grounds for disciplinary responsibility of judges; time limitation for bringing judges to disciplinary responsibility; order of bringing judges to disciplinary responsibility.

This article deals with topical issues of bringing judges to disciplinary responsibility. Author define concept of disciplinary case and grounds for bringing judges to disciplinary responsibility and also propose a procedural order of bringing judges to disciplinary responsibility.

Проблемы обеспечения единообразия в применении и толковании судами норм права

Князькин Сергей Игоревич

аспирант Российской академии правосудия

Контактная информация: knyazkin-sergei@mail.ru;

Ключевые слова: единообразие в толковании судами норм права; процессуальные средства обеспечения единства судебного правоприменения; организационные средства обеспечения единства судебного правоприменения; правовая позиция; постановления президиумов высших судов по конкретным делам; единый суд надзорной инстанции.

Закрепление за судом надзорной инстанции цели обеспечения единства судебной практики является общепризнанным. В то же время достижение данной цели возможно адекватными процессуальными и организационными средствами. В настоящей статье автор рассматривает надлежащие процессуальные и организационные средства обеспечения единства судебной практики в суде надзорной инстанции.

Problems of Ensuring Uniformity in Court’s Application and Interpretation of Rules of Law

S.I. Knyazkin, Postgraduate Student of Russian Academy of Justice

Key words: uniformity in court’s interpretation of rules of law; procedural means to ensure uniformity in judicial law enforcement; organizational means to ensure uniformity in judicial law enforcement; legal view; Resolutions of Presidium of higher courts in specific cases; united court with supervisory authority.

Definition of purpose of unity of judicial practice for court with supervisory authority is well established. At the same time, achievement of this purpose is possible by adequate procedural and organizational means. In this article author examines appropriate legal and organizational means to ensure the unity of judicial practice in the court with supervisory authority.

Об особенностях судебной проверки законности ничтожных нормативных правовых актов

Порываев Сергей Александрович

преподаватель кафедры административного права Российской академии правосудия

Контактная информация: dwimmorbe@ yandex.ru

Ключевые слова: ничтожные правовые акты; судебный нормоконтроль; судебная защита прав и свобод граждан.

Статья посвящена вопросам судебной проверки ничтожных нормативных правовых актов. Рассматриваются особенности действующего процессуального законодательства, регулирующего оспаривание ничтожных нормативных правовых актов, правовое регулирование вопроса отнесения нормативных правовых актов к ничтожным, позиции Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации о возможности судебной проверки ничтожных нормативных правовых актов. Определены направления совершенствования законодательства о судебной проверке ничтожных нормативных правовых актов.

On Features of Judicial Review of Legality of Void Regulatory Legal Documents

S.A. Poryvaev, Lecturer of Administrative Law Department of Russian Academy of Justice

Key words: void legal document; judicial compliance assessment; judicial defence of citizen’s rights and freedoms.

Article deals with judicial review of void regulatory legal documents. Features of procedural legislation governing contesting of void regulatory legal documents, legal regulation of acknowledgement of regulatory legal document as void, legal views of the Supreme Court and the Constitutional Court on possibility of judicial review of void regulatory legal documents is examined in the article. Author determines directions of improvement legislation on judicial review of void regulatory legal documents.

Становление и развитие электронного правосудия

в Российской Федерации

Романенкова Светлана Валерьевна

судья Арбитражного суда г. Москвы

Контактная информация: sud_raj@ru.ru

Ключевые слова: Арбитражный суд; система; электронное правосудие; информация.

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме – электронному правосудию в России. В статье проанализированы и раскрыты различные подходы к определению электронного правосудия, выделены основные этапы его становления, разъяснена необходимость различного понимания информатизации судов и электронного правосудия. Автором статьи раскрыта процедура подачи документов в электронной форме с точки зрения арбитражного процесса. В заключение автором предлагается способ дальнейшего развития системы электронного правосудия в России.

Development of e-Justice in the Russian Federation

S.V. Romanenkova, Judge of Moscow Commercial Court

Key words: Commercial court; system; e-Justice; information.

Article deals with topical for today issue – e-Justice in Russia. Author analyses and reveals different approaches to e-Justice, highlights the main stages of its development and explains necessity of different understanding of court’s informatization and e-Justice. Author reveals procedure for filing of documents in electronic form from the point of view of commercial litigation. In conclusion, the author proposes a way to further development of e-Justice in Russia.

Теоретические аспекты применения видеоконференц-связи в судебной деятельности

Чижов Максим Владимирович

преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российской академии правосудия

Контактная информация: maxim_chizhov@mail.ru

Ключевые слова: электронное правосудие; электронное судопроизводство; видеоконференц-связь; информационные и коммуникационные технологии в судебной деятельности; судебная деятельность в информационном обществе; электронное судопроизводство.

В настоящей статье анализируются проблемы применения видеоконференц-связи в судебной деятельности. Аргументируется положение о необходимости совершенствования правовой модели применения видеоконференц-связи в судебной деятельности. Обосновывается необходимость создания новой правовой модели видеоконференц-связи «Суд-компьютер», отличительной особенностью которой является то, что процессуальные полномочия передаются от суда, организующего сеанс видеоконференц-связи, – суду, рассматривающему дело, что позволяет заменить суд, организующий сеанс видеоконференц-связи, любым компьютером, подключенным к сети Интернет.

Theoretical Aspects of Use of Video-conferencing in Judicial Activity

M.V. Chizhov, Lecturer of Judicial and Law-enforcement Activity Arrangement Department of Russian Academy of Justice

Key words: e-Justice; electronic proceedings; video-conferencing; information and communication technologies in judicial activity; judicial activity in information society.

This article deals with analysis of problem of use of video-conferencing in judicial activity. Author states for need to improve legal model of video-conferencing in judicial activity. Necessity of establishing a new legal model of video-conferencing “Court-Computer”, distinctive feature of which will be in transfer of procedural powers from court, arranging video-conferencing connection, to court hearing the case, that allows you to replace the court, arranging video-conferencing, by any computer connected to the Internet.

О пределах полномочий суда апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве

Качалова Оксана Валентиновна

заведующая отделом проблем

уголовного судопроизводства Российской академии правосудия,

кандидат юридических наук, доцент

Контактная информация: oksana_kachalova@mail.ru

Ключевые слова: апелляционное производство; апелляция; суд апелляционной инстанции; апелляционная жалоба; пределы прав суда апелляционной инстанции; поворот к худшему.

Рассматриваются проблемы, определяющие пределы полномочий суда апелляционной инстанции, определяются материальные и процессуальные пределы полномочий суда апелляционной инстанции, анализируется действующее уголовно-процессуальное законодательство и правовые позиции Европейского Суда в части, касающейся полномочий суда апелляционной инстанции.

On Limits of Powers of Court of Appeal in Criminal Proceedings

O.V. Kachalova, Head of Criminal Proceedings Problems of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Senior Lecturer

Key words: appeal proceedings; appeal; court of appeal; appeal; limits of rights of court of appeal; reformatio in pejus.

Article deals with the following issues: defining of limits of powers of court of appeal (substantive and procedural limits) and analysis of current legislation on criminal proceedings and legal views of the European Court in relation to the powers of the court of appeal.

Процессуальная форма избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в советский период с 1917 по 1923 годы

Касимов Акылтай Ахмеджанович

председатель надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан, кандидат юридических наук

Контактная информация: akyltay_057@mail.ru

Ключевые слова: Декрет «О суде» УПК РСФСР, роль прокуратуры на стадии следствия, регламентация принципа личной свободы, институт мер пресечения.

Статья посвящена вопросам становления и развития института мер пресечения в революционной России после ликвидации судопроизводства царской России. Изданы декреты о суде, о революционном трибунале. Принимается первый УПК РСФСР, в котором были сохранены некоторые либеральные положения УУС. Происходит дальнейшее усиление роли прокуратуры.

Procedure of Detention during Soviet Period from 1917 to 1923

A.A. Kasimov, President of Supervisory Judicial Chamber for Criminal Cases of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan, Candidate of Law

Key words: Decree “On Court”; Code of Criminal Procedure of the RSFSR; role of public prosecutor's office at investigative stage; limitation of personal liberty; institute of restraint.

Article deals with development of institute of restraint in revolutionary Russia after liquidation of proceedings of Tsarist Russia. Decrees on Court and on Revolutionary Tribunal were issued. The first Code of Criminal Procedure of the RSFSR was adopted, which retained some liberal provisions of Criminal Code of Tsarist Russia. Further strengthening of role of public prosecutor's office was in progress.

Апелляция по уголовным делам в зарубежных странах

Кононенко Владимир Иванович

заведующий кафедрой уголовно-процессуального права и криминалистики имени Н. Радутной Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, судья в отставке

Контактная информация: ug_process@mail.ru

Ключевые слова: апелляция; обжалование приговора; Суд Короны; уголовное судопроизвод­ство США; чрезвычайная апелляция; апелляцион­ные судебные округа Франции; апелляционные суды Германии.

Статья посвящена исследованию института апелляции по уголовным делам в зарубежных странах. Автор подробно анализирует особенно­сти апелляции систем уголовного процесса Англии, США, Франции и Германии.

Criminal Appeal in Foreign Countries

V.I. Kononenko, Head of N.V.Radutnaya Criminal Procedural Law and Criminalistics Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Retired Judge

Key words: appeal; appeal of sentence; Crown Court; United States criminal proceedings; extraordinary ap­peal; circuits of France; courts of appeals of Germany.

Article deals with study of criminal appeals institute in foreign countries.Author analyzes in detail features of the criminal appeal process in England, the United States, France and Germany.

О недопустимости сокращения судебного следствия по делам в отношении несовершеннолетних

Гречаная Ирина Викторовна

помощник судьи Подольского городского суда Московской области

Контактная информация: grechanayai79@mail.ru

Ключевые слова: несовершеннолетний; процессуальные гарантии; сокращенное судебное следствие; особый порядок принятия судебного решения.

В статье рассматривается вопрос о возможности сокращения судебного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних, анализируется законодательство и рекомендации Пленума Верховного Суда Российской Федерации, законодательный опыт некоторых стран ближнего зарубежья.

Выдвигаются предложения по изменению законодательства, устраняющие вопросы неоднозначного толкования норм закона.

Inadmissibility of Reduction of Examination on Juvenile Cases

I.V. Grechanaya, Assistant Judge of Podolsk City Court of Moscow Region

Key words: minor; due process of law; reduced examination; special procedure of decision-making.

Article deals with the issue of possibility to reduce examination on juvenile cases, examination of legislation and recommendations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and legislative experience of Commonwealth of Independent States. Author proposes to amend the legislation with a view to eliminate the ambiguous interpretation of rules of law.

Подробнее
Дополнительный блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей блок для новостей